Похоже, прилагаемые уважаемым Львом Натановичем Щаранским усилия, в том числе и сегодняшний пост "Нам нужна другая Россия", где развернулась жаркая полемика, не напрасны. Пишет светоч либеральной мысли Владимир Милов. За наводку спасибо господину
allan999
........................................ ........................................ .......................
В 1990-м я даже и не думал, что в канун 20-летия принятия Декларации о государственном суверенитете России придется наблюдать толпы людей, в том числе совсем юных, превозносящих СССР и льющих слезы по поводу «разваленной великой державы».
Тем, кто помнит пустые полки магазинов, талоны на еду, тотальное неравенство в виде спецраспределителей, спецполиклиник, валютных магазинов, господство блата и привилегий для номенклатуры при поступлении в вузы, получении жилья, распределении на работу, смотреть на это дико. В советское время нельзя было ступить и шагу без разрешения начальства, за границу могла ездить лишь малая доля граждан, находившихся под неусыпным колпаком спецслужб. Без прописки нельзя было получить работу, без работы — прописку. Чтобы снять ксерокопию одного листа бумаги, нужно было обращаться за разрешением к спецслужбам. За частное предпринимательство полагалась уголовная статья — и не одна. Настроенные в советское время хваленые «фабрики и заводы» до сих пор висят тяжким грузом на шее нашей экономики, нуждаясь в коренной модернизации. Убогое жилье советской планировки, убогая транспортная система, убогая коммунальная инфраструктура, ржавеющая армия — вот наследие, которое мы получили от этого «рая».
Однако сейчас, когда мы можем свободно передвигаться, ездить за рубеж, покупать любые товары, пользоваться интернетом, спутниковым ТВ и мобильной связью, то и дело приходится слышать, как якобы замечательно было жить в том «раю». За 20 лет существования суверенной России мы как-то проспали этот ползучий ренессанс советизма. Занимались чем-то другим — реформами, бизнесом, личной жизнью. Месяц назад сотрудник одной из крупных российских компаний на вопрос, что пробудило в нем интерес к демократической оппозиции, ответил: «После августа 1991-го я расслабился, забыл о политике почти на 20 лет. Думал, что теперь СССР не вернется больше никогда. А потом услышал лужниковскую речь Путина и понял — я проспал свою страну. СССР вернулся».
Советский реваншизм чреват буквальным повторением пройденного. Сторонникам авторитаризма крайне выгоден миф об СССР — ради борьбы с либеральной идеей, их главным цивилизационным конкурентом. И пока что они во многом выигрывают борьбу за умы и сердца.
Что можно сделать? Начать с малого, но важного — качественной антисоветской пропаганды, развеивающей этот миф. Сейчас интернет заполнен дешевой пропагандистской стряпней о «высоком уровне жизни в СССР», жонглирующей цифрами советской статистики, которая на самом деле не дает ни малейшего представления об унылых реалиях коммунистического царства. Против этого мы имеем лишь несколько книг Егора Гайдара.
........................................
В 1990-м я даже и не думал, что в канун 20-летия принятия Декларации о государственном суверенитете России придется наблюдать толпы людей, в том числе совсем юных, превозносящих СССР и льющих слезы по поводу «разваленной великой державы».
Тем, кто помнит пустые полки магазинов, талоны на еду, тотальное неравенство в виде спецраспределителей, спецполиклиник, валютных магазинов, господство блата и привилегий для номенклатуры при поступлении в вузы, получении жилья, распределении на работу, смотреть на это дико. В советское время нельзя было ступить и шагу без разрешения начальства, за границу могла ездить лишь малая доля граждан, находившихся под неусыпным колпаком спецслужб. Без прописки нельзя было получить работу, без работы — прописку. Чтобы снять ксерокопию одного листа бумаги, нужно было обращаться за разрешением к спецслужбам. За частное предпринимательство полагалась уголовная статья — и не одна. Настроенные в советское время хваленые «фабрики и заводы» до сих пор висят тяжким грузом на шее нашей экономики, нуждаясь в коренной модернизации. Убогое жилье советской планировки, убогая транспортная система, убогая коммунальная инфраструктура, ржавеющая армия — вот наследие, которое мы получили от этого «рая».
Однако сейчас, когда мы можем свободно передвигаться, ездить за рубеж, покупать любые товары, пользоваться интернетом, спутниковым ТВ и мобильной связью, то и дело приходится слышать, как якобы замечательно было жить в том «раю». За 20 лет существования суверенной России мы как-то проспали этот ползучий ренессанс советизма. Занимались чем-то другим — реформами, бизнесом, личной жизнью. Месяц назад сотрудник одной из крупных российских компаний на вопрос, что пробудило в нем интерес к демократической оппозиции, ответил: «После августа 1991-го я расслабился, забыл о политике почти на 20 лет. Думал, что теперь СССР не вернется больше никогда. А потом услышал лужниковскую речь Путина и понял — я проспал свою страну. СССР вернулся».
Советский реваншизм чреват буквальным повторением пройденного. Сторонникам авторитаризма крайне выгоден миф об СССР — ради борьбы с либеральной идеей, их главным цивилизационным конкурентом. И пока что они во многом выигрывают борьбу за умы и сердца.
Что можно сделать? Начать с малого, но важного — качественной антисоветской пропаганды, развеивающей этот миф. Сейчас интернет заполнен дешевой пропагандистской стряпней о «высоком уровне жизни в СССР», жонглирующей цифрами советской статистики, которая на самом деле не дает ни малейшего представления об унылых реалиях коммунистического царства. Против этого мы имеем лишь несколько книг Егора Гайдара.
20 лет прошло, а десоветизацию нашей страны мы так и не довели до конца. Пора браться за дело.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articl

Comments
С уважением, Лев Щаранский.
Только я собралась на радость Гутнику предложить веселое сафари на либераста - глядь, а на его говняной жжшечке соответствующего поста нет. Охотиться негде.
Очкует, тварь.
Наблюдение
Сравни размышления российского галичанина Милова и трипольского галичанина Палия, который заподозрил во мне Чаленко:
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/20
Мой комментарий там же:
неЮщ _ 07.06.2010 03:48
УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТ ПРЯМОХОДЯЩИЙ
Описание вида
Средний уровень IQ - от 20 до 55.
Словарный запас - 150 -1500 лексических единиц.
Наиболее распространенные из них делят на понятийные группы:
Внутривидовая самоидентификация: моя нація, національні інтереси, національні цінності, національно-патріотичні сили; Україна, автентичний, українець, український генетичний код, українська культура, українськість, матеріальна підтримка;
Терминология внутривидового общения: експерт, політолог, історичний, медійний простір, українська правда, мова, матеріальна підтримка;
Лексика для диалога с внешним миром: українофоб, спротив, здача, тиск, кремлівський режим, опозиція, цензура, демократичні сили, свобода слова, ВО «Свобода», акція, матеріальна підтримка;
Культовые понятия: голодомор, УНА, УПА, героям слава, Бандера, Говерла, матеріальна підтримка.
Логика — отсутствует либо в зачаточном состоянии.
Мировоззрение пещерное.
Подлежит изоляции как социально опасное существо.
Замени "национальные ценности" на "общечеловеческие", "украинофобов" на "путинофашистов", Бандеру на Гайдара...
Что получится?
неЮщ _ 06.06.2010 16:16
vanich _ 06.06.2010 19:08 - это Палий
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/20
неЮщ _ 07.06.2010 03:48
неЮщ _ 07.06.2010 14:23
Палий? А почему на оккупационном языке отвечал?
А ты не замечал, что если грубо и нетолерантно наехать на галичанина, он часто от неожиданности на некоторое время забывает, что не знает оккупационного языка.
А Чаленко, кстати, я недавно при встрече агитировал блог завести в жж. Пообещал
Жырный Вячек из киевской области, Коханивськый - из села в запорожской губернии, Осухновский из Лемберга, Новодворская из Москвы, Бжезинский - поляк, и все равно все они галичане, потому что обладают характерными для этого национального недоразумения чертами. Разве что подвиды различные.
/Однако сейчас, когда мы можем свободно передвигаться, ездить за рубеж, покупать любые товары, пользоваться интернетом, спутниковым ТВ и мобильной связью/
кстати человек не врет. Главное правильно определить множество "мы"
Существенная оговорка
Говорят, в блоге у себя забздел этот материал размещать
Он бы еще агитацию вспомнил и "Либеральный Агитпроп" призвал организовать.
А только я вижу, что Милов, как настоящий идиот, вместо того чтобы заниматься серьезными делами (он же себя позиционирует как "политик"), выступает с глупейшими прожектами.
Но в состоянии ремиссии.
Шутка.
Сволочи коммуняки! Понастроили, панимаишь, фабрик и заводов!
Бедный, бедный Лев Натанович - как вообще ТАКое пережить!